48,77 giây của Xu Jiayu: kỷ lục châu Á và bài toán một trụ cột

Ba giờ sáng ở Melbourne, tôi dừng khung hình ở khúc quanh bể thứ ba. Xu Jiayu chạm tường bằng vai, xoay người, rồi bung ra khỏi thành bể bằng bốn nhịp đập chân cá heo trước khi nổi lên mặt nước. Không có đồng hồ bấm giờ từng phần chạy kèm. Không có thông số phản hồi sau hiệu lệnh xuất phát. Không có mốc 15 mét. Chỉ có một dòng chữ duy nhất ở góc dưới bên phải: 48,77.

Tôi đã tua lại đoạn đó mười một lần. Không phải để xem cú chạm tường cuối cùng. Mà để xem ba khúc quanh phía trước, và cách một người đàn ông 31 tuổi xử lý phần nước mà mắt thường không nhìn thấy.

Người ta nhìn bàn thắng; tôi nhìn đường chuyền trước đó mười nhịp. Với bơi lội, "mười nhịp" ấy nằm ở ba khúc quanh và bốn nhịp đập chân dưới mặt nước. Ở bể 25 mét, đó chính là nơi phần lớn thời gian bị lấy đi, hoặc được trả lại.

48,77 giây đưa Xu Jiayu lên vị trí thứ bảy trong danh sách những người bơi nhanh nhất lịch sử ở nội dung 100 mét ngửa bể ngắn. Đó là kỷ lục châu Á mới, kỷ lục quốc gia Trung Quốc mới, và là thành tích tốt nhất trong sự nghiệp của anh. Kỷ lục châu Á cũ do chính anh lập năm 2026 là 48,88 giây.

Chênh lệch: 0,11 giây, trong tám năm.

Đó là lý do tôi ngồi trước màn hình lúc ba giờ sáng. Một kỷ lục bị phá sau tám năm là câu chuyện của báo chí. Còn 0,11 giây trong tám năm là câu chuyện của kỹ thuật, của tuổi tác, và của những thứ không được ghi vào bảng điểm.

Bối cảnh: một giải quốc gia giữ hai chức năng

Giải vô địch bơi lội quốc gia Trung Quốc năm 2026 không phải một cuộc tập dượt. Nó đồng thời là vòng tuyển chọn cho Giải vô địch thế giới bể ngắn tổ chức tại Bắc Kinh, và địa điểm thi đấu là Thủy Lập Phương — chính cái hồ sẽ đón giải thế giới đó. Một giải trong nước giữ hai chức năng cùng lúc: chọn người, và tạo đà cho một sự kiện toàn cầu trên sân nhà.

Điều này có ý nghĩa định lượng rất cụ thể. Năm 2026 không có Giải vô địch thế giới bể dài trong lịch chuẩn — giải bể dài rơi vào năm lẻ. Nghĩa là thước đo toàn cầu chính của năm nay chính là Giải vô địch thế giới bể ngắn. Thành tích bể ngắn của Xu Jiayu vì thế không bị chiết khấu theo kiểu "thành tích tập luyện". Nó là thành tích thi đấu đúng thời điểm, đúng mục tiêu.

Hồ sơ của Xu Jiayu ở tuổi 31: 5 huy chương Olympic, 3 chức vô địch thế giới, 14 huy chương vàng Asian Games. Trong làng bơi, đó là loại hồ sơ của người biết cách về đích ở chung kết lớn, không phải mẫu vận động viên bơi nhanh ở vòng loại rồi tắt điện.

Bước vào năm 2026, anh đang dẫn đầu thế giới ở cả hai nội dung ngửa bể dài: 24,04 giây ở 50 mét và 51,98 giây ở 100 mét. Đây là dữ kiện quan trọng nhất để đọc 48,77 giây cho đúng. Một người đang dẫn đầu thế giới ở bể dài, đồng thời xếp thứ hai thế giới ở bể ngắn, là một vận động viên có nền tảng chứ không phải một hiện tượng đơn lẻ.

Còn mặt bằng trong nước thì kể một câu chuyện khác. Tại giải này, Xu Jiayu là người duy nhất bơi dưới 50 giây. Người về nhì, Huang Zichun, chạm tường ở 50,40 giây. Wang Gukailai về ba với 50,79 giây. Khoảng cách từ nhất đến nhì là 1,63 giây.

Một giây sáu mươi ba phần trăm, ở nội dung 100 mét, là khoảng cách của hai thế giới khác nhau.

48,77 nằm ở đâu trên bản đồ lịch sử

Vị trí thứ bảy mọi thời đại ở bể ngắn là mốc neo đáng tin cậy nhất trong toàn bộ câu chuyện này. Nó nói rằng Xu Jiayu không phải một hiện tượng nội địa được sinh ra bởi một mặt bằng yếu. Anh nằm trong nhóm dẫn đầu của bơi ngửa thế giới đương đại.

Kỷ lục thế giới bể ngắn ở nội dung này nằm quanh mốc 48,3 giây, và tôi nói "quanh" vì giá trị chính xác cần đối chiếu lại với cơ sở dữ liệu kết quả chính thức của World Aquatics. Khoảng cách từ 48,77 đến mốc đó là khoảng 0,4 đến 0,5 giây. Với một nội dung 100 mét, đó là khoảng cách lớn hơn vẻ ngoài của nó rất nhiều.

Còn xếp hạng mùa giải 2026 ở bể ngắn thì rõ ràng và không cần suy diễn: Xu Jiayu đứng thứ hai thế giới, sau Pieter Coetze của Nam Phi. Đây là dữ kiện hiệu chỉnh quan trọng nhất. Nó xác lập Xu là một vận động viên bơi ngửa bể ngắn đẳng cấp thế giới, đồng thời xác lập rằng anh chưa phải người thống trị tuyệt đối của nội dung này ở thời điểm hiện tại.

Hai dữ kiện đó không mâu thuẫn. Chúng là hai nửa của cùng một bức tranh, và bức tranh ấy phức tạp hơn tiêu đề "kỷ lục châu Á".

Câu hỏi 0,11 giây

Đây là phần tôi muốn dành nhiều thời gian nhất, vì nó là phần mà hầu hết các bản tin sẽ bỏ qua.

Từ 48,88 giây năm 2026 đến 48,77 giây năm 2026 là 0,11 giây trong tám năm. Đặt cạnh những cú nhảy thành tích đáng ngờ trong lịch sử bơi lội — thường là một đến hai giây trong một mùa — con số này đi theo hướng ngược lại hoàn toàn. Nó nhỏ đến mức gần như là nhiễu đo.

Nhưng chính vì nó nhỏ, nó mới đáng phân tích.

Ở cự ly 100 mét bể ngắn, vận động viên bơi bốn chiều dài và thực hiện ba khúc quanh, cộng thêm một cú chạm tường về đích. Nếu đặt giả thuyết rằng tốc độ bơi thuần không đổi, thì toàn bộ 0,11 giây phải đến từ bốn điểm tiếp xúc với thành bể. Trung bình chưa tới 0,03 giây mỗi điểm. Đó là mức của một cú xoay người sạch hơn, một nhịp đập chân cá heo sâu hơn, hoặc một cú chạm tường bằng đầu ngón tay thay vì bằng cả bàn tay.

Có một dữ kiện củng cố giả thuyết này. Thành tích bể dài của Xu trong mùa 2026 là 51,98 giây ở 100 mét ngửa — tức tốc độ bơi thuần ở bể 50 mét vẫn ở mức cũ. Nếu tốc độ nền không nhảy, thì phần cải thiện gần như chắc chắn nằm ở những đoạn chỉ tồn tại trong bể ngắn.

Nhưng tôi phải nói thẳng phần này: bài toán 0,11 giây hiện chưa thể giải vì không có dữ liệu chia đoạn. Không có thông số 50 mét đầu và 50 mét cuối. Không có thời gian phản hồi sau hiệu lệnh xuất phát. Không có mốc 15 mét sau xuất phát và sau mỗi khúc quanh. Không có tần suất quạt tay hay độ dài mỗi chu kỳ bơi.

Thiếu dữ liệu thì phải nói là thiếu dữ liệu. Tôi từ chối dựng một câu chuyện kỹ thuật từ một khung hình không có đồng hồ đo. Những gì có thể nói với độ tin cậy trung bình: phần cải thiện nhiều khả năng đến từ hiệu quả đặc thù bể ngắn — khúc quanh và đoạn bơi dưới nước — chứ không phải từ một bước nhảy về tốc độ.

Đây là chỗ tôi nhớ lại cơn lốc dữ liệu năm 2026. Năm đó, ở tuổi 41, tôi nhận việc xây dựng mô hình dự phóng phong độ cho Melbourne Victory. Tôi phát hiện một tiền vệ trẻ chỉ có 0,87 pha qua người thành công mỗi trận, nhưng tỷ lệ tạo cơ hội ghi bàn trên mỗi phút thi đấu thuộc nhóm cao nhất giải — 0,34. Tôi viết một bản phân tích 12 trang, đối chiếu 40 trận gần nhất, để chứng minh cậu ấy là mảnh ghép phù hợp cho sơ đồ 4-2-3-1, dù cậu mới đá chính 5 trận. Cơn lốc dữ liệu 2026 đã đổi cách tôi đọc trận đấu, và đổi cả cách tôi nhìn con người.

Bài học lặp lại ở đây: một chỉ số chỉ có giá trị khi nó được đặt trong không gian ẩn của nó. 48,77 giây là chỉ số. Không gian ẩn là ba khúc quanh mà bản quay không đo được.

Khoảng cách 1,63 giây: thứ nó nói và thứ nó giấu

Một giây sáu mươi ba phần trăm là khoảng cách lớn nhất trong toàn bộ dữ liệu của giải này, và nó là dữ kiện bị đọc sai nhiều nhất.

Nó nói rằng Xu Jiayu không gặp rủi ro bị soán suất. Suất dự Giải vô địch thế giới bể ngắn trên sân nhà của anh gần như đã chắc chắn ngay từ vòng loại. Đó là lợi thế của một người đứng đầu một quốc gia ở một nội dung mà quốc gia đó không có ai thứ hai.

Nó giấu một điều khác: 48,77 giây không được bơi ra dưới áp lực của một đối thủ cùng đẳng cấp. Trong suốt bốn chiều dài, không có ai ở làn bên cạnh tạo ra sức ép. Không có ai buộc anh phải chọn giữa tăng nhịp ở 50 mét đầu hay tiết kiệm cho 50 mét cuối.

Và đây là chỗ tôi muốn đặt câu hỏi khó: liệu Xu Jiayu có tái lập được 48,7 giây khi khoảng cách về đích chỉ còn 0,05 giây và có một người Nam Phi 22 tuổi ở làn bên cạnh? Không có dữ liệu nào trong giải này trả lời được điều đó. Một cuộc thi tuyển chọn trong nước, về bản chất, không kiểm tra được năng lực chịu áp lực chung kết thế giới.

Trong 34 năm theo dõi bơi lội, từ những buổi tác nghiệp đầu tiên cho Thanh Niên Báo ở các hồ bơi trong nước, tôi học được một điều về sự khác biệt giữa các nền bơi. Ở những nền có mật độ cạnh tranh dày đặc, vòng tuyển chọn khắc nghiệt hơn chung kết thế giới. Ở những nền có một trụ cột duy nhất, vòng tuyển chọn là thủ tục. Hai môi trường đó tạo ra hai loại vận động viên khác nhau, và không có cách nào biết ai thuộc loại nào cho đến khi họ đứng cạnh nhau.

Vận động viên hai sân: hồ sơ hiếm

Có một khía cạnh của Xu Jiayu mà bảng thành tích không làm nổi bật: anh thành thạo cả hai loại hồ.

Dẫn đầu thế giới bể dài ở cả 50 mét và 100 mét ngửa trong mùa 2026, đồng thời đứng thứ hai thế giới bể ngắn. Hồ sơ đó hiếm. Nhiều vận động viên bơi ngửa giỏi ở một loại hồ và tầm thường ở loại còn lại, vì hai môi trường đòi hỏi hai bộ kỹ năng khác nhau: bể dài thưởng cho tốc độ nền và khả năng giữ nhịp; bể ngắn thưởng cho khúc quanh, đoạn bơi dưới nước và khả năng tái khởi động liên tục.

Bản đồ nội dung 100 mét ngửa nam hiện tại đang ở trạng thái chuyển tiếp. Ở bể dài, Xu dẫn đầu mùa giải nhưng Thomas Ceccon vẫn giữ kỷ lục thế giới. Ở bể ngắn, Pieter Coetze đã vượt lên dẫn đầu. Đây là mô hình bàn giao kinh điển giữa một thế hệ đang giữ đỉnh và một thế hệ đang leo.

Điều đáng chú ý là Coetze đến từ Nam Phi — một quốc gia không thuộc nhóm quyền lực bơi lội truyền thống. Sự xuất hiện của anh ở vị trí dẫn đầu bể ngắn là tín hiệu chỉ báo: trọng tâm của bơi ngửa nam thế giới đang nghiêng về một thế hệ mới nằm ngoài các trung tâm cũ.

Đường cong sự nghiệp ở tuổi 31

Có một cách đọc sai phổ biến về tuổi 31 trong bơi lội. Người ta mặc định rằng 31 là cuối sự nghiệp, rằng mọi thành tích ở độ tuổi đó là "cố gắng cuối cùng". Dữ liệu không nói vậy.

Matt Grevers giành huy chương vàng Olympic ở tuổi 27. Đỉnh của bơi ngửa cự ly ngắn có thể kéo dài muộn hơn nhiều so với các nội dung đòi hỏi sức bền. Đường cong của Xu Jiayu trong tám năm qua là một đường cong phẳng nhưng vẫn đi lên: 0,11 giây. Đó không phải một cú leo dốc, đó là trạng thái duy trì ở cao nguyên.

Và đây là điểm tôi muốn nhấn: giá trị kỹ thuật của 48,77 giây không nằm ở độ lớn của bước nhảy, mà ở chỗ bước nhảy đó xảy ra ở tuổi 31. Một vận động viên 22 tuổi cải thiện 0,11 giây là chuyện bình thường. Một vận động viên 31 tuổi cải thiện 0,11 giây sau tám năm giữ kỷ lục châu Á là chuyện của quản lý tải tập, của chu kỳ hồi phục, và của một hệ thống thể thao khoa học đủ tốt để giữ một cơ thể qua hai thập kỷ vận động trên cao.

Nhưng cũng chính vì thế, rủi ro lớn nhất của Xu không nằm ở tài năng. Nó nằm ở vai. "Vai của người bơi" — chấn thương vòng xoay vai do vận động quá đầu quá lâu — là bệnh nghề nghiệp phổ biến nhất của một vận động viên bơi ngửa 31 tuổi. Không có thông tin chấn thương nào được công bố trong tài liệu về giải này, và tôi không suy diễn. Nhưng rủi ro nền tảng thì tồn tại một cách khách quan.

Về mặt tâm lý thi đấu lớn, hồ sơ của anh là bằng chứng mạnh nhất theo hướng tích cực. 5 huy chương Olympic, 3 chức vô địch thế giới, 14 huy chương vàng Asian Games là hồ sơ của người biết về đích, không phải người bơi nhanh rồi biến mất.

Thủy Lập Phương và biến số sân nhà

Có một chi tiết dễ bị bỏ qua: giải tuyển chọn và Giải vô địch thế giới bể ngắn diễn ra ở cùng một hồ.

Sự quen thuộc với bục xuất phát, với độ nảy của thành bể, với hướng ánh sáng, với khoảng cách từ làn bơi đến khán đài — đó là những biến số không đo được nhưng có thật. Ở mức chênh lệch 0,11 giây, chúng có thể là toàn bộ khác biệt.

Đây là chỗ tôi phải tách bạch rõ giữa hai loại nhận định. Việc thi đấu trên sân nhà tạo lợi thế quen thuộc là suy luận hợp lý, độ tin cậy trung bình. Việc lợi thế đó đáng chính xác bao nhiêu phần trăm giây là điều không thể định lượng từ dữ liệu hiện có. Tôi không gán số cho những thứ không có số.

Nhưng có một hệ quả định lượng được, và nó nằm ở phía ban tổ chức: một nhà vô địch quốc gia bước vào giải thế giới trên sân nhà với phong độ đỉnh và một kỷ lục châu Á vừa lập là tài sản truyền thông. Nó tác động trực tiếp đến giá vé, giá bản quyền phát sóng trong nước, và giá trị hợp đồng tài trợ của sự kiện.

Hiệu ứng lan tỏa: phần đoán được và phần không

Dòng chảy công nghiệp quanh một kỷ lục như thế này đi theo ba tầng.

Tầng thượng nguồn là thị trường đào tạo và tuyển sinh. Hiệu ứng ngôi sao sau một kỷ lục quốc gia trên sân nhà thường đẩy lượng đăng ký lớp bơi thiếu nhi lên trong ngắn hạn. Cơ chế này hợp lý nhưng chưa có bằng chứng trực tiếp trong dữ liệu của giải, nên tôi chỉ ghi nhận ở mức giả thuyết, độ tin cậy thấp.

Tầng trung nguồn là sự kiện và vận động viên. Đây là tầng có tác động rõ nhất và đo được nhất, vì Giải vô địch thế giới bể ngắn tại Bắc Kinh giờ có một ứng viên chủ nhà đã được kiểm chứng bằng thành tích.

Tầng hạ nguồn là thiết bị, thương hiệu và thị trường phái sinh. Các thương hiệu thiết bị bơi trong nước gần như chắc chắn sẽ đẩy nhanh hoạt động kích hoạt đại diện thương mại quanh một nhà vô địch sân nhà trước thềm giải thế giới. Đó là suy luận, không phải dữ kiện.

Và có một tầng dài hạn ít được nói tới: Thủy Lập Phương tiếp tục được khẳng định như một tài sản hạ tầng bơi lội của Bắc Kinh. Một địa điểm đăng cai nhiều sự kiện liên tiếp là một địa điểm có giá trị tài sản bền, không chỉ giá trị sự kiện.

Góc phản trực giác: kỷ lục không phải câu chuyện

Đến đây tôi phải nói phần mà tôi cho là quan trọng nhất, và nó đi ngược lại hầu hết các bản tin sẽ xuất hiện trong 48 giờ tới.

Câu chuyện được kể sẽ là: một lão tướng 31 tuổi hồi sinh, phá kỷ lục châu Á của chính mình sau tám năm, tiến vào giải thế giới trên sân nhà với tư cách ứng viên vàng.

Câu chuyện đó không sai về dữ kiện. Nhưng nó đọc sai trọng tâm.

World Cup 2026 là lần đầu tôi nghe giọng của chính mình giữa dàn đồng ca. Ở Nga năm đó, trong trận Đức thua Hàn Quốc 0-2, khi toàn bộ các bình luận viên đổ lỗi cho hàng công, tôi im lặng rà lại dữ liệu đường chuyền của Toni Kroos. Tôi tìm ra rằng 71% số đường chuyền của anh trong 30 phút cuối là chuyền ngang hoặc chuyền về — dấu hiệu của một hệ thống bị tê liệt, không phải của một hàng công thiếu sắc bén. Tôi chỉ ra lỗ hổng nằm ở không gian chứ không ở con người: khoảng trống giữa trung vệ và hậu vệ cánh lên tới 42 mét mỗi khi bị phản công.

Ở đây cũng vậy. Dàn đồng ca sẽ hát về 48,77 giây. Tôi nhìn vào khoảng cách 1,63 giây phía sau nó.

Trọng tâm thật của câu chuyện này là một khoảng trống, không phải một kỷ lục.

Trung Quốc có một vận động viên bơi ngửa nam dưới 50 giây. Người thứ hai là 50,40 giây. Người thứ ba là 50,79 giây. Ở một nội dung mà đội tuyển tiếp sức hỗn hợp 4x100 mét là mục tiêu huy chương, toàn bộ tham vọng đó dồn lên một người 31 tuổi.

Đó là cấu trúc mong manh. Nó không phải vấn đề của Xu Jiayu. Nó là vấn đề của một hệ thống đào tạo đã sản sinh ra một nhà vô địch nhưng chưa sản sinh ra người thứ hai.

Có một phép so sánh tôi thường dùng khi nói về các hệ thống thể thao. Một nền có mật độ cạnh tranh dày tạo ra áp lực thường trực, và áp lực đó là một dạng huấn luyện. Một nền có một trụ cột duy nhất tạo ra sự an toàn, và sự an toàn đó là một dạng rủi ro tích lũy. Khoảng cách 1,63 giây không phải thành tích của Xu. Nó là chẩn đoán của hệ thống.

Còn một điểm nữa về nhãn "kỷ lục châu Á". Nhãn đó đúng về mặt hành chính và dễ bị đọc quá đà về mặt thể thao. Một kỷ lục châu Á ở bể ngắn không đồng nghĩa với việc người giữ nó là ứng viên vàng ở chung kết thế giới. Bể ngắn là nơi kỷ lục bị phá thường xuyên hơn, vì khúc quanh tạo ra nhiều biến số hơn. Và ở chính nội dung này, người dẫn đầu mùa giải 2026 không phải Xu Jiayu.

Tôi mất ba năm để hiểu: cơn lốc không phải để sợ, mà để cưỡi. Ở đây, cơn lốc là sự hưng phấn quanh một kỷ lục. Cách cưỡi nó là đặt kỷ lục đó vào đúng vị trí thứ bảy mọi thời đại, đúng vị trí thứ hai mùa giải, và đúng khoảng cách 0,4 đến 0,5 giây so với mốc cao nhất.

Những gì tôi sẽ theo dõi, và tại sao

Tôi không đưa ra dự đoán huy chương. Tôi đưa ra danh sách tín hiệu cần theo dõi, vì đó là thứ có thể kiểm chứng.

Thứ nhất là phong độ của Coetze. Nếu anh vào giải và bơi quanh 48,5 giây, xác suất vàng của Xu giảm rõ rệt. Đây là tín hiệu có thể theo dõi qua kết quả thi đấu của Nam Phi.

Thứ hai là tải thi đấu của Xu tại giải thế giới. Nếu anh đăng ký cả 50 mét và 100 mét ngửa, cộng thêm tiếp sức, mệt mỏi tích lũy có thể bào mòn phong độ chung kết. Số nội dung đăng ký là dữ kiện công khai và đọc được.

Thứ ba là tiến bộ của Huang Zichun và Wang Gukailai. Nếu một trong hai người phá mốc 49,5 giây bể ngắn, rủi ro phụ thuộc một trụ cột giảm xuống. Đây là chỉ số cấu trúc, không phải chỉ số thành tích.

Thứ tư là thông tin chấn thương. Bất kỳ thông báo rút lui hoặc gạch tên nào liên quan đến vai đều là tín hiệu tiêu cực lớn cho kế hoạch huy chương sân nhà.

Thứ năm là khả năng tái lập ở bể dài sau giải thế giới bể ngắn. Nếu Xu giữ được mức 51,x giây ở bể dài trong phần còn lại của mùa, thì trạng thái cao nguyên ở tuổi 31 là thật, không phải hiệu ứng của một hồ quen.

Điều đáng nói nhất

48,77 giây là một thành tích hợp lệ, có nền tảng, được xây trên một mẫu sản sinh ổn định chứ không phải một cú nhảy. Nó xác lập Xu Jiayu là ứng viên huy chương thật sự cho Giải vô địch thế giới bể ngắn trên sân nhà. Nó không xác lập anh là người thống trị nội dung này, vì người dẫn đầu mùa giải là một vận động viên Nam Phi trẻ hơn chín tuổi.

Và nó để lại một khoảng trống dữ liệu: không có thông số chia đoạn, nên không ai có thể nói chính xác 0,11 giây đến từ đâu. Trong nghề này, tôi đã học cách coi sự thiếu dữ liệu là một thông tin chứ không phải một trở ngại. Nó nói rằng ban huấn luyện không công bố chi tiết, và điều đó thường có nghĩa là có thứ đáng giấu — hoặc đơn giản là không ai buồn công bố.

Im lặng trên khán đài không phải là mất dữ liệu — mà là loại dữ liệu mới. Sự im lặng trong bảng thông số của một kỷ lục châu Á cũng vậy.

Kết

Điều tôi mang ra khỏi giải đấu này không phải 48,77 giây. Mà là câu hỏi mà 48,77 giây đặt ra và không tự trả lời: một quốc gia có một nhà vô địch bơi ngửa 31 tuổi đang ở đỉnh cao nguyên, và người kế tiếp đang bơi chậm hơn anh 1,63 giây.

Thể thao là ngôn ngữ chung, nhưng ngữ pháp của nó là cấu trúc. Kỷ lục là một câu. Cấu trúc là cả một chương. Và chương đang được viết ở Bắc Kinh trong những tháng tới sẽ không nói về một người 31 tuổi phá kỷ lục — nó sẽ nói về việc một hệ thống có kịp sinh ra người thứ hai trước khi người thứ nhất bước qua bên kia đường cong hay không.

Tôi sẽ vẫn tua lại khúc quanh bể thứ ba. Nhưng lần tới, tôi sẽ chờ bảng thông số chia đoạn chính thức trước khi viết bất cứ điều gì về kỹ thuật.